Sector Nacional de Justicia 01 de mayo de 2008
Y YA LLEVAMOS UN MES...
EL MINISTERIO QUIERE SACAR LOS PLANES A SU MANERA
Ayer 30 de abril, tuvo lugar la segunda mesa de negociación para ir concretando los PLANES DE ACTUACIÓN para recuperar el trabajo atrasado que el Ministerio de Justicia ha de sacar adelante para poner al día la Justicia en Territorio Ministerio.
Comenzó la reunión con una hora de retraso, pues estábamos convocados a las 10 y a las 11 aún no habían comparecido los representantes de la Administración.
Se inició la reunión con la intervención del director General de Relaciones con la Administración de Justicia, Ángel Arozamena, quien dijo que había que ir cerrando cuestiones y que los planes se habían establecido en dos fases debido a la dificultad entrañada en los órganos centrales para los que hubo que recabar muchísimas explicaciones, tanto de la Audiencia Nacional, Secretaría de Gobierno,… a la par que obtener también informes verbales de los Presidentes de Sala y de las distintas Secciones en la que se consideraba que en buena medida no se justificaban planes similares a los del Territorio Ministerio.
Pidió también disculpas el propio Director General por la tardanza en la emisión de informes de los Planes de Actuación ya que en el plano logístico se quedaba sin la "Unidad de Apoyo" de la que disponía, refiriéndose a Pilar Rodríguez, pues su asesora era designada por el Consejo de Ministros ,en los momentos en los que se celebraba la reunión, como Directora General para la Modernización de la Justicia.
Manifestó el Director Gral. De Relaciones con la admón.. de Justicia que el mismo borrador que se ha facilitado a las organizaciones sindicales también se ha remitido al CGPJ y a la Fiscalía General del Estado, haciéndoles saber que era simplemente eso, un borrador de planes de actuación sobre el que hay que negociar.
Finalmente mostró su intención de que la semana que viene se puede empezar a trabajar en la recuperación del trabajo atrasado ya que el 72% de los órganos del Territorio Ministerio se encontraban incluidos en el tramo 1 de los planes, tramo que afecta al 100% de la plantilla de los mismos.
Por su parte Pilar Rodríguez, intervino agradeciendo la información facilitada por las organizaciones sindicales , que había servido para modificar los planes de determinados órganos con respecto al tramo en el que se les había incluido, haciendo referencia expresa a los Juzgados de Mieres o de Siero, y también haciendo comentarios acerca del Decanato de Oviedo del que dijo que estaban pendientes de informe. También dijo que "el
Sector Nacional de Justicia 01 de mayo de 2008
tramo1 ahí se queda" en referencia a la permanencia de todos los Juzgados que ya figuraban en el borrador, al que se han añadido nuevos juzgados como consecuencia de las aportaciones sindicales entre las que , como no podía ser de otra manera , estaba CSIF.
Nuestro sindicato, en todo momento mostró su desacuerdo en la forma en la que se estaba llevando esta reunión y exigiendo a la Administración que facilitase por escrito una nueva relación total de la situación y tramo en que quedan los órganos judiciales ya que de otra manera no podríamos informar ni dar nuestro visto bueno a unos planes de los que no tenemos la debida constancia para realizar un informe en condiciones. Insistimos en que había órganos que estaban incluidos en el tramo 1 y sin embargo no habían secundado la huelga. ¿por qué? cuando hay tantos compañeros que se les excluye de este tramo y estuvieron ahí, secundando la huelga desde el primer día.
La tónica general fue pedir toda la información por escrito. Recordemos que CSIF ya reclamó en su día los datos estadísticos con los que la Admón. ha trabajado, así como la plantilla real de funcionarios , y también el número de incidencias del seguimiento de la huelga de funcionarios. En la reunión de ayer,además, hemos hecho hincapié en temas de horario, vacaciones, exclusión de Decanatos y Servicios Comunes, Audiencias Provinciales y Salas de los TSJ, Agrupaciones de Juzgados de Paz, IML´s, traslados y cursos de prácticas que afecten a estos planes, bajas, cuándo se hará efectivo el pago del acuerdo de 6 de abril o los 4 expedientes abiertos a compañeros desatinados en territorio ministerio con motivo de la huelga.
Todo ello quedó sin respuesta, en el aire.
Otra pregunta que surgió fue el tema del plan de actuación para el Registro Civil Central. El Ministerio contestó que tenían un plan de actuación anterior al que ahora se configura y que estaban afectados por el mismo. No nos satisfizo la respuesta y pedimos que se incluyese en este plan al citado organismo..
El Subdirector General de medios personales, incidió en el carácter de Servicio público para dar salida a estos planes e insistió en la importancia de iniciar el primer tramo, algo en lo que estábamos de acuerdo en CSIF, pero por supuesto, "con luz y taquígrafos", y sin perjudicar a nadie en detrimento de otros.
También informó el Subdirector General que los planes de actuación eran incompatibles entre sí, excepto para los que afecten a los juzgados de violencia doméstica. Es decir que si un trabajador de un órgano judicial está afectado por un plan concreto de actuación previo al que ahora se negocia, tendría que optar por cuál de ellos se inclina, aunque la respuesta en ese sentido también dio lugar a confusión en la propia mesa, al menos a la parte sindical. Primeramente dijeron que se excluiría automáticamente de los planes, por incompatibilidad y luego se dijo que podría optar el trabajador. ¡¡¡Así es como trabaja la Administración!!!
También se informó de las modificaciones que afectan a los tramos de los planes y en concreto al tramo 3 de los juzgados en los que estos planes afectaban al 25% de la plantilla y ahora , sin embargo, quedará afectado el
Sector Nacional de Justicia 01 de mayo de 2008
50%, una sensible mejoría, que entre tanto sinsabor se agradece, pero que también solicitamos quede constancia por escrito
El Director General levantó la sesión dando por cerrado el primer tramo para inicio inmediato del plan en el mismo, sin perjuicio de la inclusión posterior de otros órganos judiciales que pudiesen ser negociados en mesa y como consecuencia de la información que vaya recibiendo la Administración . Los otros tramos están pendientes de aclaraciones por la Administración y aún no se fija el inicio de los mismos.
Finalmente nos dijo que el lunes 5 de mayo nos facilitarían los listados con las modificaciones efectuadas y el próximo miércoles por la mañana continuaríamos en mesa para seguir abordando los distintos aspectos que quedaron pendientes, entre ellos la valoración de los planes de órganos centrales y Fiscalías que no fue abordado.
Y como siempre....
SEGUIREMOS INFORMANDO
